İSG Risk Değerlendirmesi · 5×5 Matris
Fırın ve Unlu Mamuller5×5 Matris Risk Analizi Örneği
Günebakan Ekmek ve Unlu Mamuller San. Tic. Ltd. Şti.
Üretim ve Pişirme Alanı · Ekmek ve unlu mamul imalatı
- NACE Kodu
- 10.71.02
- Tehlike Sınıfı
- Az Tehlikeli
- Risk Maddesi
- 53 adet
- Revizyon
- Rev 1
- Tarih
- 23 Haziran 2026
- Yöntem
- 5×5 Matris
Bu örnek hazır bir PDF'tir. Excel & Word çıktısı, firmanıza özel oluşturduğunuz analizden alınır: üye olun, firma ve bölüm bilgilerinizi girin, 5×5 Matris analiziniz oluşsun — ardından PDF, Excel ve Word olarak indirin.
Şablon — doğrudan kullanılamaz. Bu örnek AI üretimli sektörel temsildir; sahaya inilerek hazırlanan, İSG uzmanı denetiminden ve işveren onayından geçen analizin yerine geçemez (6331 sayılı Kanun Md.10).
Önemli — Hukuki Bilgilendirme
Bu örnek doğrudan kullanılamaz; ancak sahaya inilip uzman denetiminden ve işveren onayından geçmiş bir analiz, gerçek bir risk değerlendirmesi sayılır.
6331 sayılı İSG Kanunu Md.10 her risk analizinin o işyerine özgü hazırlanmasını ister; sahanın gerçek tehlikelerini ve risklerini barındırmalıdır. Bu sayfada gördüğünüz dosya, Riskmatik AI tarafından sektörel temsiliyet amacıyla üretilmiş bir şablon. Gerçek bir firmayı, gerçek bir çalışanı ya da yaşanmış bir olayı temsil etmiyor.
Hata içerebilir: AI çıktısı uzman gözünden geçirildi, ancak tehlikelerin sınıflandırması, risk skorları ve önlem önerileri sektörel bir ortalamadır. Sizin sahanızın gerçek durumunu birebir yansıtmayabilir; eksik kalemler ya da yanlış skorlar bulunabilir. Kullanırken kendi atölyenize yeniden uyarlamak şart.
Doğru kullanım
- ▸Sahaya inilerek işyerinin gerçek tehlikeleri tespit edilmeli
- ▸A, B veya C sınıfı İSG uzmanı denetiminden geçmeli (6331 Md.8)
- ▸İşveren veya işveren vekili imzası alınmalı (Md.6)
- ▸Bölüm/proses bazlı ayrı analiz yapılmalı (Md.7)
- ▸Çalışan temsilcisi süreçte yer almalı (Md.5.4)
Yapmayın
- ▸Bu PDF'i doğrudan kopyalayıp kendi firma adınızla yayınlamak
- ▸Sektör örneğini sahaya inmeden referans saymak
- ▸Hata veya eksik içerebileceğini gözardı etmek
- ▸Uzman denetimi olmadan denetime sunmak
Bu örnek üzerinden alınacak kararların sorumluluğu kullanıcıya aittir. Riskmatik, AI üretimi içeriğin doğruluğu, tamlığı veya yasal uygunluğu için garanti vermez. Detaylı yasal çerçeve için Sorumluluk Reddi Beyanı sayfasını inceleyiniz.
Bu Analizden Çıkan Veri
Bu 5×5 Matris analizi 53 risk maddesi içeriyor; madde frekansında en sık tehlike kategorisi Fiziksel (%22,6 · 12 madde). Fırında risk üretim hattında yoğunlaşır: 62 maddenin yaklaşık üçte biri mekanik kalemler (hamur yoğurma makinesi, kesici, sıcak fırın), hemen ardından fiziksel kalemler (fırın sıcaklığı, gürültü) geliyor. Un tozu kaynaklı solunum ve patlayıcı toz riski ile organizasyonel kalemler bunu tamamlıyor. Az tehlikeli sınıf, sıcak ve hareketli bu hattı hafife almaz.
Risk Değerlendirme Tablosu · 5×5 Matris
Fırın ve Unlu Mamuller — 53 Risk Maddesi
Bu örnekteki tüm risk maddeleri; faaliyet, tehlike, etkilenen kişiler, önlem öncesi/sonrası risk skoru ve alınması gereken önlemlerle birlikte. En yüksek riskli maddeler üstte. Aynı içerik indirilebilir PDF raporunda da yer alır.
| # | Faaliyet | Tehlike / Risk | Etkilenenler | Önlem Öncesi (Oת) | Alınması Gereken Önlemler | Önlem Sonrası (Oת) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hamur yoğurma makinesi kullanımıRutin Değil | Hareketli parçalara uzuv kaptırmaUzuv kaybı veya ciddi yaralanma | OperatörBölüm Çalışanları | 4 × 520Yüksek |
| 2 × 510Orta |
| 2 | Hamur kesme/tartma makinesi kullanımıRutin Değil | Hareketli bıçak ve parçalarEl ve parmak sıkışması/kesilmesi | Operatör | 4 × 416Yüksek |
| 2 × 48Düşük |
| 3 | Ekmek pişirme fırını (elektrikli/gazlı) kullanımıRutin Değil | Gaz kaçağı veya aşırı ısınmaYangın ve patlama | OperatörBölüm Çalışanları | 3 × 515Orta |
| 1 × 55Düşük |
| 4 | Yoğurma/dilimleme makinesi bakımıRutin Değil | Hareketli parçalara sıkışmaUzuv kaybı veya ciddi yaralanma | Bakım Onarım Personeli | 3 × 515Orta |
| 2 × 510Orta |
| 5 | Gaz algılama sensörü kullanımıRutin Değil | Sensör arızası veya kalibrasyon eksikliğiGaz kaçağının tespit edilememesi ve patlama | Bölüm ÇalışanlarıFirma Çalışanları | 3 × 515Orta |
| 2 × 510Orta |
| 6 | Elektrikli/gazlı fırın kontrolüRutin Değil | Elektrik kaçağı ve çarpmasıElektrik çarpması ve ölüm | Bölüm ÇalışanlarıBakım Onarım Personeli | 3 × 515Orta |
| 2 × 510Orta |
| 7 | Un çuvallarının taşınması (manuel kaldırma)Rutin Değil | Ağır yük kaldırma ve taşımaBel fıtığı, kas ve iskelet sistemi rahatsızlıkları | Bölüm ÇalışanlarıOperatör | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 8 | Hamur kesmeRutin Değil | Kesici mekanizmaya erişimParmak ve el sıkışması/kesilmesi | Operatör | 3 × 412Orta |
| 1 × 45Düşük |
| 9 | Hamur şekillendirmeRutin Değil | Dönen merdanelerUzuv sıkışması | Operatör | 3 × 412Orta |
| 1 × 45Düşük |
| 10 | Fırın kapağı açma/kapamaRutin Değil | Sıcak yüzeylerCilt yanıkları | OperatörBölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 11 | Sıcak yüzey teması (fırın)Rutin Değil | Yüksek sıcaklıkCiddi yanıklar | Operatör | 3 × 412Orta |
| 2 × 48Düşük |
| 12 | Sıcak ortamda çalışmaRutin Değil | Termal konfor eksikliğiSıcak çarpması ve bayılma | Bölüm ÇalışanlarıOperatör | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 13 | Nemli ortamda çalışmaRutin Değil | Kaygan zeminDüşme ve yaralanma | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 14 | Hamur yoğurma makinesi kullanımıRutin Değil | Hareketli parçalarUzuv sıkışması | Operatör | 3 × 412Orta |
| 1 × 45Düşük |
| 15 | Eleme ünitesi kullanımıRutin Değil | Toz maruziyetiSolunum yolu hastalıkları | Operatör | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
Veri kaynağı: Riskmatik ile üretilmiş gerçek risk değerlendirme maddeleri. Risk skorları 5×5 Matris (Olasılık × Şiddet) yöntemiyle hesaplanmıştır. Bu örnek bilgilendirme amaçlıdır; yayımlanması için uzman denetimi gereklidir.
Kendi Fırın ve Unlu Mamuller risk analizinizi üretin — ve yaşatın
Bu örnek Riskmatik tarafından üretildi. NACE kodunuzu girin; 5×5 Matris analiziniz firmanıza özel oluşsun, önlemleri kim/ne zaman diye takip edin, revize tarihinde hatırlatılsın. İndirilip elle güncellenen bir Excel değil — yaşayan risk analizi.
Sektörel Risk Profili
Fırın ve Unlu Mamuller sektörünün karakteristik tehlikeleri ve mevzuat çerçevesi
Fırın 6331 sayılı Kanun ile İş Ekipmanları ve Tozla Mücadele Yönetmeliklerinin kesişiminde, sıcak ve hareketli bir üretim ortamı olarak değerlendirilir. Sahadaki tehlike kümeleri: mekanik kalemler (hamur yoğurma ve hamur açma makinesinde el sıkışması, kesici bıçak, sıcak fırın ve tepsi teması), fiziksel kalemler (fırın çevresinde yüksek sıcaklık, gürültü, nem), organizasyonel eksikler (vardiya, eğitim, sağlık gözetimi), ergonomik kalemler (un çuvalı ve tepsi taşıma) ve un tozuyla ilgili kalemler (solunum maruziyeti ve birikmiş tozda patlama riski). Maruziyet için 6331 Md.10 ile birlikte İş Ekipmanları ve Tozla Mücadele Yönetmelikleri esas alınır; un tozu için havalandırma, periyodik temizlik ve makine koruyucuları kritik. Yoğurma makinesi el sıkışması, bu sektörün en sık ciddi kaza nedenidir.
Sektörel Risk Profili · Frequency Analysis
Fırın ve Unlu Mamuller Sektöründe En Sık 5 Tehlike Kategorisi
Aşağıdaki dağılım Riskmatik AI ile bu sektörde üretilmiş gerçek risk maddelerinin kategori bazında frekans analizinden türetilmiştir. Sıralama yüksek frekanslı kategorilere göredir.
Fiziksel
%22.6 · 12 maddeMax: OrtaGürültü, titreşim, ışınım, sıcaklık, basınç
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Kaygan zemin
- ▸Sıcak yüzeyler
- ▸Yüksek sıcaklık
Mekanik
%20.8 · 11 maddeMax: YüksekKesici, dönen parça, sıkışma, çarpma
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Hareketli parçalara sıkışma
- ▸Kesici mekanizmaya erişim
- ▸Dönen merdaneler
Mevzuat & Organizasyonel
%18.9 · 10 maddeMax: OrtaSağlık muayenesi, eğitim, kayıt, acil durum eksikliği
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Eksik malzeme
- ▸Sağlık uygunsuzluğu
- ▸Sağlık takibi eksikliği
Ergonomik
%17 · 9 maddeMax: OrtaDuruş, tekrar, ağır kaldırma, monoton iş
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Ağır yük kaldırma ve taşıma
- ▸Uygunsuz istifleme ve erişim
- ▸Tekrarlayan el hareketleri
Kimyasal
%7.5 · 4 maddeMax: OrtaToksik gaz, asit, çözücü, toz
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Un tozu maruziyeti sonucu solunum yolu rahatsızlıkları
- ▸Cilt tahrişi ve solunum yolu iritasyonu
- ▸Kimyasal sıçraması
Frequency analysis kaynağı: Riskmatik RiskAnaliziMaddesi.tehlikeKategorisi (ISO 45001 Md.6.1.2 + Risk Değ. Yön. Md.8 taksonomisi).
Analiz Metodolojisi · Yapısal Veri
Bu analiz nasıl hazırlandı, hangi parametrelerle çalışıyor
Riskmatik risk analizleri kalıp Excel tablosu değil — yapılandırılmış kayıt. 5×5 Matris yöntemiyle hazırlanmış 53 maddenin her biri için olasılık, şiddet ve kontrol hiyerarşisi tutulur. Aşağıdaki değerler bu örneğin PDF raporundaki üretim parametreleriyle birebir aynıdır.
| Parametre | Değer | Kaynak / Standart |
|---|---|---|
| Yöntem | 5×5 Matris — Olasılık × Şiddet (R = O × Ş) | BS 8800 + ISO 31000 |
| Madde sayısı | 53 hedef madde · 53 üretildi (Rev 1) | Tarih: 23 Haziran 2026 |
| Şiddet yaklaşımı | Sabit Şiddet | ISO 45001 Md.8.1.2 |
| Tehlike kategorisi tasnifi | Aktif — AI 53/53 madde tasnif edildi | Risk Değ. Yön. Md.8 (10 kategori) |
| Önlem takip | Pasif — onaylı analizde her madde sorumlu kişi, termin ve DF'ye bağlanabilir | ISO 45001 Md.10.2 + 6331 Md.10 |
| Özel risk grupları | Bu örnekte tanımlı değil — gerektiğinde gebe/emziren, genç, engelli, kronik için işaretlenir | 6331 Md.10 + Risk Değ. Yön. Md.5 |
| Kapsanan kişi kategorisi | 5 kişi kategorisi (Çalışan, Ziyaretçi, Yüklenici vb.) | 6331 Md.4.f |
| Risk skor formülü | Olasılık × Şiddet (R = O × Ş) | Skor aralığı 1 → 25 |
| Risk sınıflandırması | 5 sınıf — Kabul Edilebilir (1-4) · Düşük (5-9) · Orta (10-15) · Yüksek (16-20) · Çok Yüksek (21-25) | Yöntem standardı |
| Önlem öncesi / sonrası | Çift skor — her madde için önlem sonrası artık risk hesaplanır | ISO 45001 Md.6.1.4 + Risk Değ. Yön. Md.9 |
| Kontrol hiyerarşisi | 5 katman — Eliminasyon → İkame → Mühendislik → İdari → KKD | ISO 45001 Md.8.1.2 + 6331 Md.5.b |
| Kayıt formatı | Yapılandırılmış RiskAnaliziMaddesi tablosu (denetimde sorgu, filtre, raporlama) | ISO 45001 Md.7.5.3 |
Denetim Özeti — Risk Seviyesi Dağılımı (önlem öncesi → sonrası)
| Durum | Yüksek | Orta | Düşük | Kabul Edilebilir | Toplam |
|---|---|---|---|---|---|
| Önlem Öncesi | 2 | 29 | 22 | 0 | 53 |
| Önlem Sonrası | 0 | 4 | 36 | 13 | 53 |
işaretli satırlar bu örneğin gerçek değerleridir; diğerleri yöntem standardıdır. Tüm değerler örnek PDF rapor üzerinde madde madde görülebilir.
Mevzuat Periyotları · 6331 Sayılı Kanun
Fırın ve Unlu Mamuller için yasal periyot ve zorunluluklar
Ekmek ve unlu mamul imalatı faaliyeti Az Tehlikeli sınıfında yer alır. Aşağıdaki tablo İSG mevzuatından türetilmiş yasal periyot ve zorunlulukları gösterir. Bu periyotlar denetim sırasında müfettişin ilk kontrol ettiği başlıklardır.
| Konu | Çok Tehlikeli | Tehlikeli | Az Tehlikeli | Mevzuat |
|---|---|---|---|---|
| Risk Analizi Yenileme Periyodu | 2 yılda bir | 4 yılda bir | 6 yılda bir | İSG Risk Değ. Yön. Md.12 |
| İSG Uzmanı Sınıfı | A Sınıfı | B veya A Sınıfı | C, B veya A Sınıfı | 6331 Md.8 + İSG Prof. Yön. |
| İSG Uzmanı Çalışma Süresi (kişi başı/ay) | 40 dakika | 20 dakika | 10 dakika | İSG Hizmetleri Yön. Md.12 |
| İşyeri Hekimi Çalışma Süresi (kişi başı/ay) | 15 dakika | 10 dakika | 5 dakika | İşyeri Hekimi Yön. Md.12 |
| Çalışan Eğitim Saati (yıllık) | 16 saat (yılda 1) | 12 saat (2 yılda 1) | 8 saat (3 yılda 1) | Çalışanların İSG Eğitim Yön. |
| Acil Durum Tatbikatı | Yılda en az 1 | Yılda en az 1 | Yılda en az 1 | Acil Durum Yön. Md.13 |
Otomatik Takip
Riskmatik bu periyotları sektörünüze göre takvime alır ve süresi yaklaşınca uyarır.
İhlal Riski
Periyot aşımı denetimde idari para cezası ve kapatma gerekçesidir (6331 Md.26).
Yöntem Rasyonu
Neden bu sektörde 5×5 Matris?
5×5 Matris, fırın işletmecisi ve usta-çırak arasında ortak bir risk dili kurar. Makine sıkışması ve yanık kalemleri renkli hücrede bir bakışta okunur; aritmetik yükü düşük olduğundan vardiya başı bilgilendirmede pratiktir. Aile işletmesi yapısında İSG dosyasının anlaşılır kalması, uyumun sürmesini sağlar.
Sektörel Mevzuat Haritası
Fırın ve Unlu Mamuller için yasal yükümlülükler
İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği
RG 28512 / 29.12.2012
Risk değerlendirme metodolojisi, ekip kompozisyonu, az tehlikeli sınıfta 6 yılda bir yenileme ile makine/hat değişikliği veya kaza sonrası özel yenileme.
Çalışanların İSG Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik
RG 33212 / 02.04.2026
Üretim personeline 8 ders saati temel eğitim, işe başlama eğitimi, makine güvenliği ve toz konularında bilgilendirme, 3 yılda bir tekrar.
İş Ekipmanlarının Kullanımında SG Şartları Yönetmeliği
RG 28628 / 25.04.2013
Hamur yoğurma/açma makinesi, fırın ve kesicilerin koruyucuları, acil durdurma, periyodik kontrol ve güvenli kullanım yükümlülüğü.
Tozla Mücadele Yönetmeliği
RG 28812 / 05.11.2013
Un tozu solunum maruziyeti, ortam ölçümü, havalandırma ve toz toplama, birikmiş tozda patlama riskine karşı periyodik temizlik.
Müfettiş Denetiminde
Bu sektörde denetçinin sıkça sorduğu sorular
Hamur yoğurma/açma makinesinde koruyucu ve acil durdurma var mı?
El sıkışması fırının en ciddi kaza nedenidir. Yoğurma kazanı ve hamur açma silindirinde koruyucu kapak/ızgara, kapak açıkken çalışmayı engelleyen kilit ve erişilebilir acil durdurma butonu bulunmalı. Makine temizliği enerji kesilerek (LOTO) yapılır; koruyucu sökülü çalışma yasaklanır.
Un tozu için havalandırma ve patlama riski kontrolü yapılıyor mu?
Un tozu hem solunum hem de birikim hâlinde patlama riski taşır. Tozun yayıldığı noktalarda toz toplama/havalandırma, düzenli ıslak temizlik (basınçlı hava ile üfleme yasak) ve elektrik tesisatında toz birikimini önleme gerekir. Ortam toz ölçümü periyodik yapılır.
Sıcak fırın ve tepsi kaynaklı yanık tedbirleri yeterli mi?
Fırın ağzı ve sıcak tepsiler yanık kaynağıdır; ısı koruyucu eldiven ve uzun saplı aparat sağlanır. Fırın çevresinde yüksek sıcaklığa karşı havalandırma ve sıvı kaybını önlemek için içme suyu erişimi bulunmalı; ilk yardım dolabı yanık malzemesiyle donatılır.
Un çuvalı ve tepsi taşımada ergonomik düzen sağlanmış mı?
Ağır un çuvalı ve dolu tepsi taşıma bel-sırt yükü yaratır. Taşıma yardımcısı (araba, asansörlü raf), uygun istif yüksekliği ve doğru kaldırma tekniği eğitimi sağlanır. Tekrarlı taşıma kas-iskelet yakınması açısından işyeri hekimi takibine alınır.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu Örneğe ve Yönteme Dair
Fırın ve Unlu Mamuller sektöründe Fine-Kinney mi 5×5 Matris mi tercih edilir?
Fırın ve Unlu Mamuller gibi az tehlikeli işyerlerinde İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği her iki yöntemi de kabul eder; mevzuatta birinin öncelikli olduğuna dair bir hüküm yok. Fine-Kinney olasılık, frekans ve şiddet üçlüsüyle daha granüler skor verir, vardiya boyunca tekrar eden hatlarda incelikli bir ayrım yapar. 5×5 Matris ise olasılık ile şiddet ikilisinden çıkan hızlı bir görsel tablo sunar; saha brifinginde ya da denetçi karşısında kavraması saniyeler alır. Aynı sektör için iki yöntemle hazırlanmış raporları bu sayfada yan yana inceleyip kendi atölyenize hangisinin oturduğuna karar verebilirsiniz.
Fırın ve Unlu Mamuller risk analizi ne zaman yenilenir?
6331 sayılı Kanun ile İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği Md.12 az tehlikeli işyerleri için en geç **6 yıl** yenileme periyodu tanımlar. Süre dolmadan da yenileme zorunlu olabilir. Yeni makine kurulumu, üretim sürecinde köklü değişiklik, geçirilen iş kazası, meslek hastalığı tanısı ve ölçüm sonucunun sınır değeri aşması bu tetikleyicilerin başlıcaları. Riskmatik bu olaylar gerçekleştiğinde sayfanızda otomatik bildirim ile yenileme hatırlatması açar.
Bu sektörde kaç risk maddesi yeterli sayılır?
Mevzuat minimum madde sayısı dayatmaz. Müfettiş "kapsayıcılık" arar; yani işin bütün faaliyetleri ile sektörün karakteristik tehlikeleri analize girmiş mi sorusu sorulur. Bu örnekte Fırın ve Unlu Mamuller için 5×5 Matris yöntemiyle **53 risk maddesi** belirlendi. Kapsamlı analizler genelde 50-150 madde aralığında dolaşır. Çok düşük sayı eksik kapsama göstergesi olabilir; çok yüksek sayı ise aynı tehlikenin parçalanarak yazılmış olduğunu işaret edebilir. Doğru sayı, sahanın ne anlattığı sorusunun cevabıdır.
Risk analizi ekibinde işveren vekili zorunlu mu?
İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği Md.6 ekibin iskeletini açık biçimde tanımlar. İşveren ya da işveren vekili (kararı imzalayacak otorite), iş yerinin tehlike sınıfına uygun A, B veya C sınıfı İSG uzmanı, iş yeri hekimi (yönetmelik gerektirdiği durumlarda), destek elemanları ve çalışan temsilcisi. İşveren vekilinin katılımı yasal zorunluluktur; eksik kalırsa analiz denetimde geçersiz sayılabilir. Riskmatik ekip kurarken bu rolleri zorunlu alan olarak istediği için sahada bu pozisyonlardan birinin atlanması yapısal olarak mümkün değil.
Aynı firmada birden fazla bölüm varsa tek analiz mi yeter?
Hayır, tek bir genel analiz yeterli değildir. İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği, risk değerlendirmesinin işyerinin bütününü kapsayacak şekilde bölüm/proses ayrımıyla ele alınmasını gerektirir. Günebakan Ekmek ve Unlu Mamuller San. Tic. Ltd. Şti. örneğinde bu rapor yalnızca **Üretim ve Pişirme Alanı** bölümünü kapsıyor; idari ofis, depo veya lojistik gibi farklı bölümler için ayrı analiz hazırlanması gerekir. Tek dokümanla geçilmek istendiğinde hem denetim aşamasında geri çevrilebiliyor hem de bölüm-spesifik tehlikeler dosyada görünmez kalıyor. Riskmatik her bölüm için bağımsız analiz, ayrı revizyon takvimi ve yenileme bildirimi tutar.
5×5 Matris yönteminde risk seviyesi nasıl belirlenir?
5×5 Matriste hesap basittir: **Olasılık (1-5) × Şiddet (1-5) = Risk Skoru** ve sonuç 1-25 aralığında çıkar. Sınıflandırma şöyle: 1-4 "Kabul Edilebilir", 5-9 "Düşük", 10-15 "Orta", 16-20 "Yüksek", 21-25 "Çok Yüksek". Fırın ve Unlu Mamuller örnek raporunda her tehlikenin matris üzerindeki yerini ve önlem sonrası kaydığı yeni hücreyi yan yana takip edebilirsiniz; bu görsel kayma denetçi karşısında "ne yaptık" sorusuna en hızlı cevap.
Aynı Sektör · Farklı Yöntem
Fırın ve Unlu Mamuller için Fine-Kinney ile karşılaştırın
Fine-Kinney
Fırın ve Unlu Mamuller — Fine-Kinney
62 risk maddesi · NACE 10.71.02
İlgili Ücretsiz Araçlar
Fırın ve Unlu Mamuller işyerleri için ek araçlar
NACE Kodu Sorgulama
NACE 10.71.02 ve ilgili 5 faaliyet kodu, 33211 sayılı 2026 tebliği uyumu, PDF rapor.
Yasal Yükümlülük Hesaplayıcı
İSG uzmanı sınıfı, kurul, çalışan temsilcisi, eğitim ve tatbikat periyotları — 33212 sayılı 2026 yön. uyumlu.
KKD Seçim Yardımcısı
Risk kategorilerinden uygun kişisel koruyucu donanım + EN/ISO standart eşleştirme + tedarik PDF.
Benzer Sektörler · Aynı Tehlike Sınıfı
Az Tehlikeli sınıfından diğer örnekler
Riskmatik Araçları + Rehberler
Bu sektörde işiniz devam ederken kullanılabilecek kaynaklar
NACE Kodu Sorgulama 2026
Tehlike sınıfı + yasal yükümlülükler
KKD Listesi Oluşturucu
Risk tipine göre KKD önerisi (PDF)
Yasal Yükümlülük Hesaplayıcı
İSG uzmanı süresi, kurul, eğitim
Periyodik Kontrol Formu
Forklift, vinç, kompresör PDF
Risk Değerlendirmesi Nasıl Yapılır
Adım adım rehber
Fine Kinney Yöntemi
R = O × F × Ş hesaplaması
ISO 45001 Nedir
İSG yönetim sistemi rehberi
Kendi Fırın ve Unlu Mamuller Risk Analizinizi Üretin — Statik Dosya Değil, Yaşayan Sistem
Bu örnek Riskmatik AI tarafından üretildi. Kendi firmanız için aynı kalitede 5×5 Matris analizini birkaç dakikada üretin — sonra önlemleri takip edin, revize/yenileme tarihinde hatırlatılsın, saha gözlem ve kazalarla canlı bağ kursun. İndirilen bir Excel'in yapamayacağı şey.
Kredi kartı gerekmez · Dakikalar içinde üret · Önlemleri takip et