İSG Risk Değerlendirmesi · 5×5 Matris
Çağrı Merkezi5×5 Matris Risk Analizi Örneği
İletişim Plus Çağrı Merkezi Hizmetleri Ltd. Şti.
Operasyon ve Çağrı Alanı · Çağrı merkezi faaliyetleri
- NACE Kodu
- 82.20.01
- Tehlike Sınıfı
- Az Tehlikeli
- Risk Maddesi
- 48 adet
- Revizyon
- Rev 1
- Tarih
- 23 Haziran 2026
- Yöntem
- 5×5 Matris
Bu örnek hazır bir PDF'tir. Excel & Word çıktısı, firmanıza özel oluşturduğunuz analizden alınır: üye olun, firma ve bölüm bilgilerinizi girin, 5×5 Matris analiziniz oluşsun — ardından PDF, Excel ve Word olarak indirin.
Şablon — doğrudan kullanılamaz. Bu örnek AI üretimli sektörel temsildir; sahaya inilerek hazırlanan, İSG uzmanı denetiminden ve işveren onayından geçen analizin yerine geçemez (6331 sayılı Kanun Md.10).
Önemli — Hukuki Bilgilendirme
Bu örnek doğrudan kullanılamaz; ancak sahaya inilip uzman denetiminden ve işveren onayından geçmiş bir analiz, gerçek bir risk değerlendirmesi sayılır.
6331 sayılı İSG Kanunu Md.10 her risk analizinin o işyerine özgü hazırlanmasını ister; sahanın gerçek tehlikelerini ve risklerini barındırmalıdır. Bu sayfada gördüğünüz dosya, Riskmatik AI tarafından sektörel temsiliyet amacıyla üretilmiş bir şablon. Gerçek bir firmayı, gerçek bir çalışanı ya da yaşanmış bir olayı temsil etmiyor.
Hata içerebilir: AI çıktısı uzman gözünden geçirildi, ancak tehlikelerin sınıflandırması, risk skorları ve önlem önerileri sektörel bir ortalamadır. Sizin sahanızın gerçek durumunu birebir yansıtmayabilir; eksik kalemler ya da yanlış skorlar bulunabilir. Kullanırken kendi atölyenize yeniden uyarlamak şart.
Doğru kullanım
- ▸Sahaya inilerek işyerinin gerçek tehlikeleri tespit edilmeli
- ▸A, B veya C sınıfı İSG uzmanı denetiminden geçmeli (6331 Md.8)
- ▸İşveren veya işveren vekili imzası alınmalı (Md.6)
- ▸Bölüm/proses bazlı ayrı analiz yapılmalı (Md.7)
- ▸Çalışan temsilcisi süreçte yer almalı (Md.5.4)
Yapmayın
- ▸Bu PDF'i doğrudan kopyalayıp kendi firma adınızla yayınlamak
- ▸Sektör örneğini sahaya inmeden referans saymak
- ▸Hata veya eksik içerebileceğini gözardı etmek
- ▸Uzman denetimi olmadan denetime sunmak
Bu örnek üzerinden alınacak kararların sorumluluğu kullanıcıya aittir. Riskmatik, AI üretimi içeriğin doğruluğu, tamlığı veya yasal uygunluğu için garanti vermez. Detaylı yasal çerçeve için Sorumluluk Reddi Beyanı sayfasını inceleyiniz.
Bu Analizden Çıkan Veri
Bu 5×5 Matris analizi 48 risk maddesi içeriyor; madde frekansında en sık tehlike kategorisi Ergonomik (%20,8 · 10 madde). Çağrı merkezinde risk gözle görünmez ama analizde nettir: organizasyonel kalemler (vardiya, hedef baskısı, sağlık gözetimi) başı çekiyor, hemen ardından ergonomik, fiziksel (akustik şok, aydınlatma) ve psikososyal kalemler geliyor. 57 maddenin önemli bir kısmı ekran başı sabit oturma ve sürekli kulaklık maruziyetinden doğuyor.
Risk Değerlendirme Tablosu · 5×5 Matris
Çağrı Merkezi — 48 Risk Maddesi
Bu örnekteki tüm risk maddeleri; faaliyet, tehlike, etkilenen kişiler, önlem öncesi/sonrası risk skoru ve alınması gereken önlemlerle birlikte. En yüksek riskli maddeler üstte. Aynı içerik indirilebilir PDF raporunda da yer alır.
| # | Faaliyet | Tehlike / Risk | Etkilenenler | Önlem Öncesi (Oת) | Alınması Gereken Önlemler | Önlem Sonrası (Oת) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Yangın tatbikatı ve yangın güvenliğiRutin Değil | Yangın güvenliği prosedürlerinin uygulanmamasıYangın anında can güvenliği kaybı | Bölüm Çalışanları | 3 × 515Orta |
| 2 × 510Orta |
| 2 | Acil durum planıRutin Değil | Acil durum planının güncel olmamasıAcil durumlarda müdahale edilememesi | Bölüm Çalışanları | 3 × 412Orta |
| 2 × 48Düşük |
| 3 | Yeni operasyon alanı kurulumu ve istasyon yerleşimiRutin Değil | Kablo karmaşası ve takılma riskiDüşme ve yaralanma | Bölüm ÇalışanlarıBakım Onarım Personeli | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 4 | Vardiyalı çalışma ve gece mesaisiRutin Değil | Biyolojik ritmin bozulması ve uyku düzensizliğiKronik yorgunluk, dikkat dağınıklığı ve sağlık sorunları | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 5 | Müşteri şikâyeti ve agresif görüşme yönetimiRutin Değil | Sürekli stres ve duygusal baskıTükenmişlik sendromu ve psikolojik rahatsızlıklar | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 6 | Kulaklık ve mikrofonla uzun süreli telefon görüşmesiRutin Değil | Uzun süreli statik duruş ve boyun/omuz kaslarının zorlanmasıKas-iskelet sistemi hastalıkları ve kronik ağrılar | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 7 | Müşteri şikâyeti ve agresif görüşme yönetimiRutin Değil | Sözlü taciz ve hakaretPsikolojik travma | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 8 | UPS / kesintisiz güç kaynağıRutin Değil | Elektrik kaçağı ve ısınmaElektrik çarpması ve yangın | Bölüm ÇalışanlarıBakım Onarım Personeli | 3 × 412Orta |
| 2 × 48Düşük |
| 9 | Taşınabilir yangın söndürücülerRutin Değil | Söndürücülerin boş olması veya arızalı olmasıYangına müdahale edilememesi | Bölüm Çalışanları | 3 × 412Orta |
| 1 × 45Düşük |
| 10 | Ekranlı araçlarla sürekli masa başı çalışmaRutin Değil | Uzun süreli statik duruş ve ekranlı araç kullanımıKas-iskelet sistemi rahatsızlıkları ve bel fıtığı | Bölüm ÇalışanlarıOperatör | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 11 | Yüksek çağrı temposunda hedef baskısı altında çalışmaRutin Değil | Yoğun iş temposu ve performans hedefleriStres, tükenmişlik sendromu ve psikolojik rahatsızlıklar | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 12 | Bilişim altyapısı ve kablolama çalışmasıRutin Değil | Açıkta kalan kablolar ve bağlantılarElektrik çarpması ve yangın riski | Bölüm ÇalışanlarıBakım Onarım Personeli | 3 × 412Orta |
| 1 × 45Düşük |
| 13 | Yıllık acil durum tahliye tatbikatıRutin Değil | Tahliye planı eksikliği veya bilinmemesiAcil durumda yaralanma ve panik | Bölüm Çalışanları | 3 × 412Orta |
| 2 × 48Düşük |
| 14 | Yüksek çağrı temposunda hedef baskısı altında çalışmaRutin Değil | Stres ve tükenmişlikPsikolojik rahatsızlıklar ve iş verimi kaybı | Bölüm Çalışanları | 4 × 312Orta |
| 2 × 36Düşük |
| 15 | Risk değerlendirmesi güncelleme yönetimiRutin Değil | Risk değerlendirmesinin güncel olmamasıYeni tehlikelerin gözden kaçırılması | Bölüm Çalışanları | 3 × 412Orta |
| 2 × 48Düşük |
Veri kaynağı: Riskmatik ile üretilmiş gerçek risk değerlendirme maddeleri. Risk skorları 5×5 Matris (Olasılık × Şiddet) yöntemiyle hesaplanmıştır. Bu örnek bilgilendirme amaçlıdır; yayımlanması için uzman denetimi gereklidir.
Kendi Çağrı Merkezi risk analizinizi üretin — ve yaşatın
Bu örnek Riskmatik tarafından üretildi. NACE kodunuzu girin; 5×5 Matris analiziniz firmanıza özel oluşsun, önlemleri kim/ne zaman diye takip edin, revize tarihinde hatırlatılsın. İndirilip elle güncellenen bir Excel değil — yaşayan risk analizi.
Sektörel Risk Profili
Çağrı Merkezi sektörünün karakteristik tehlikeleri ve mevzuat çerçevesi
Çağrı merkezi 6331 sayılı Kanun ile Ekranlı Araçlar ve Gürültü Yönetmeliklerinin kesişiminde değerlendirilir. Sahadaki tehlike kümeleri: organizasyonel kalemler (vardiyalı çalışma, çağrı başına hedef baskısı, mola düzeni, sağlık gözetimi), ergonomik kalemler (sabit oturma, monitör ve klavye pozisyonu, bilek-boyun zorlanması), fiziksel kalemler (kulaklıktan gelen akustik şok, ortam gürültüsü, aydınlatma ve yansıma), psikososyal kalemler (zor müşteri teması, tükenmişlik) ve elektriksel riskler (yoğun ekipman, kablo). Maruziyet için 6331 Md.10 ile birlikte Ekranlı Araçlar ve Gürültü Yönetmelikleri esas alınır; özellikle akustik şok koruması olan kulaklık ve ses seviyesi sınırlaması önemlidir. Psikososyal yük bu sektörde teknik bir kalem kadar ciddiye alınmalı; tükenmişlik ölçümü ve destek programı denetimde aranır.
Sektörel Risk Profili · Frequency Analysis
Çağrı Merkezi Sektöründe En Sık 5 Tehlike Kategorisi
Aşağıdaki dağılım Riskmatik AI ile bu sektörde üretilmiş gerçek risk maddelerinin kategori bazında frekans analizinden türetilmiştir. Sıralama yüksek frekanslı kategorilere göredir.
Ergonomik
%20.8 · 10 maddeMax: OrtaDuruş, tekrar, ağır kaldırma, monoton iş
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Uzun süreli statik duruş ve boyun/omuz kaslarının zorlanması
- ▸Göz yorgunluğu ve ekran parlaması
- ▸Uzun süreli odaklanma ve göz kuruluğu
Mevzuat & Organizasyonel
%18.8 · 9 maddeMax: OrtaSağlık muayenesi, eğitim, kayıt, acil durum eksikliği
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Sağlık muayenelerinin yapılmaması
- ▸İSG eğitimlerinin eksikliği
- ▸Acil durum planının güncel olmaması
Psikososyal
%16.7 · 8 maddeMax: OrtaStres, mobbing, vardiya, çalışma saatleri
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Biyolojik ritmin bozulması ve uyku düzensizliği
- ▸Sürekli stres ve duygusal baskı
- ▸İş yükü yoğunluğu ve zaman baskısı
Fiziksel
%14.6 · 7 maddeMax: OrtaGürültü, titreşim, ışınım, sıcaklık, basınç
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Yüksek ses maruziyeti
- ▸Ekipman arızası veya kablo kopması
- ▸Yetersiz veya uygunsuz aydınlatma
Elektriksel
%12.5 · 6 maddeMax: OrtaElektrik şoku, ark, statik elektrik
Bu kategorideki örnek tehlikeler
- ▸Elektrik kaçağı ve ısınma
- ▸Açıkta kalan kablolar ve bağlantılar
- ▸Elektrik kaçağı ve arıza
Frequency analysis kaynağı: Riskmatik RiskAnaliziMaddesi.tehlikeKategorisi (ISO 45001 Md.6.1.2 + Risk Değ. Yön. Md.8 taksonomisi).
Analiz Metodolojisi · Yapısal Veri
Bu analiz nasıl hazırlandı, hangi parametrelerle çalışıyor
Riskmatik risk analizleri kalıp Excel tablosu değil — yapılandırılmış kayıt. 5×5 Matris yöntemiyle hazırlanmış 48 maddenin her biri için olasılık, şiddet ve kontrol hiyerarşisi tutulur. Aşağıdaki değerler bu örneğin PDF raporundaki üretim parametreleriyle birebir aynıdır.
| Parametre | Değer | Kaynak / Standart |
|---|---|---|
| Yöntem | 5×5 Matris — Olasılık × Şiddet (R = O × Ş) | BS 8800 + ISO 31000 |
| Madde sayısı | 48 hedef madde · 48 üretildi (Rev 1) | Tarih: 23 Haziran 2026 |
| Şiddet yaklaşımı | Sabit Şiddet | ISO 45001 Md.8.1.2 |
| Tehlike kategorisi tasnifi | Aktif — AI 48/48 madde tasnif edildi | Risk Değ. Yön. Md.8 (10 kategori) |
| Önlem takip | Pasif — onaylı analizde her madde sorumlu kişi, termin ve DF'ye bağlanabilir | ISO 45001 Md.10.2 + 6331 Md.10 |
| Özel risk grupları | Bu örnekte tanımlı değil — gerektiğinde gebe/emziren, genç, engelli, kronik için işaretlenir | 6331 Md.10 + Risk Değ. Yön. Md.5 |
| Kapsanan kişi kategorisi | 4 kişi kategorisi (Çalışan, Ziyaretçi, Yüklenici vb.) | 6331 Md.4.f |
| Risk skor formülü | Olasılık × Şiddet (R = O × Ş) | Skor aralığı 1 → 25 |
| Risk sınıflandırması | 5 sınıf — Kabul Edilebilir (1-4) · Düşük (5-9) · Orta (10-15) · Yüksek (16-20) · Çok Yüksek (21-25) | Yöntem standardı |
| Önlem öncesi / sonrası | Çift skor — her madde için önlem sonrası artık risk hesaplanır | ISO 45001 Md.6.1.4 + Risk Değ. Yön. Md.9 |
| Kontrol hiyerarşisi | 5 katman — Eliminasyon → İkame → Mühendislik → İdari → KKD | ISO 45001 Md.8.1.2 + 6331 Md.5.b |
| Kayıt formatı | Yapılandırılmış RiskAnaliziMaddesi tablosu (denetimde sorgu, filtre, raporlama) | ISO 45001 Md.7.5.3 |
Denetim Özeti — Risk Seviyesi Dağılımı (önlem öncesi → sonrası)
| Durum | Orta | Düşük | Kabul Edilebilir | Toplam |
|---|---|---|---|---|
| Önlem Öncesi | 22 | 26 | 0 | 48 |
| Önlem Sonrası | 1 | 23 | 24 | 48 |
işaretli satırlar bu örneğin gerçek değerleridir; diğerleri yöntem standardıdır. Tüm değerler örnek PDF rapor üzerinde madde madde görülebilir.
Mevzuat Periyotları · 6331 Sayılı Kanun
Çağrı Merkezi için yasal periyot ve zorunluluklar
Çağrı merkezi faaliyetleri faaliyeti Az Tehlikeli sınıfında yer alır. Aşağıdaki tablo İSG mevzuatından türetilmiş yasal periyot ve zorunlulukları gösterir. Bu periyotlar denetim sırasında müfettişin ilk kontrol ettiği başlıklardır.
| Konu | Çok Tehlikeli | Tehlikeli | Az Tehlikeli | Mevzuat |
|---|---|---|---|---|
| Risk Analizi Yenileme Periyodu | 2 yılda bir | 4 yılda bir | 6 yılda bir | İSG Risk Değ. Yön. Md.12 |
| İSG Uzmanı Sınıfı | A Sınıfı | B veya A Sınıfı | C, B veya A Sınıfı | 6331 Md.8 + İSG Prof. Yön. |
| İSG Uzmanı Çalışma Süresi (kişi başı/ay) | 40 dakika | 20 dakika | 10 dakika | İSG Hizmetleri Yön. Md.12 |
| İşyeri Hekimi Çalışma Süresi (kişi başı/ay) | 15 dakika | 10 dakika | 5 dakika | İşyeri Hekimi Yön. Md.12 |
| Çalışan Eğitim Saati (yıllık) | 16 saat (yılda 1) | 12 saat (2 yılda 1) | 8 saat (3 yılda 1) | Çalışanların İSG Eğitim Yön. |
| Acil Durum Tatbikatı | Yılda en az 1 | Yılda en az 1 | Yılda en az 1 | Acil Durum Yön. Md.13 |
Otomatik Takip
Riskmatik bu periyotları sektörünüze göre takvime alır ve süresi yaklaşınca uyarır.
İhlal Riski
Periyot aşımı denetimde idari para cezası ve kapatma gerekçesidir (6331 Md.26).
Yöntem Rasyonu
Neden bu sektörde 5×5 Matris?
5×5 Matris, operasyon yöneticisi ve takım liderinin İSG kalemlerini ekran başında hızlı taramasını sağlar. Ergonomik ve psikososyal kalemler renkli hücrede görünür hâle gelir; aritmetik yükü düşük olduğundan büyük ekiplerde bireysel risk hatırlatması pratiktir. Vardiya planlamasıyla birlikte okunduğunda matris, tükenmişlik birikimini görselleştirmeye yardımcı olur.
Sektörel Mevzuat Haritası
Çağrı Merkezi için yasal yükümlülükler
Çalışanların İSG Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik
RG 33212 / 02.04.2026
Müşteri temsilcilerine 8 ders saati temel eğitim, işe başlama eğitimi, ekranlı araç ve psikososyal risk konularında bilgilendirme, 3 yılda bir tekrar.
Çalışanların Gürültü ile İlgili Risklerden Korunmalarına Dair Yönetmelik
RG 28721 / 28.07.2013
Kulaklık ve ortam gürültüsünden korunma, akustik şok riski, maruziyet eylem değerleri ve ses seviyesi sınırlama tedbirleri.
İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği
RG 28512 / 29.12.2012
Risk değerlendirme metodolojisi, ekip kompozisyonu, az tehlikeli sınıfta 6 yılda bir yenileme ile yerleşim/ekipman değişikliği sonrası özel yenileme.
Kişisel Koruyucu Donanımların İşyerinde Kullanılması Yönetmeliği
RG 28695 / 02.07.2013
Akustik şok korumalı kulaklık temini, ergonomik destek ekipmanı ve seçimin risk değerlendirmesine dayanması.
Müfettiş Denetiminde
Bu sektörde denetçinin sıkça sorduğu sorular
Kulaklık akustik şok korumalı mı, ortam ses seviyesi sınırlı mı?
Sürekli kulaklık kullanımı akustik şok ve işitme yorgunluğu riski taşır. Kulaklıklar ani ses sıçramasını sınırlayan (akustik limiter) özellikte olmalı, ses düzeyi maruziyet eylem değerleri içinde tutulmalı. Açık ofiste ortam gürültüsü ölçülmeli, gerekirse akustik panel kullanılmalıdır.
Ekran başı ergonomi (oturma, monitör, mola) düzeni uygulanıyor mu?
Ayarlanabilir sandalye ve masa, monitörün göz hizasında olması, klavye-fare nötr bilek pozisyonu önerilir. Sürekli ekran çalışmasında düzenli kısa molalar verilir; göz muayenesi ve kas-iskelet taraması işyeri hekimi programına bağlanır.
Psikososyal risk (hedef baskısı, zor müşteri, tükenmişlik) yönetiliyor mu?
Çağrı başına hedef ve sürekli müşteri teması tükenmişlik üretir. Gerçekçi hedef, mola hakkı, zor görüşme sonrası kısa toparlanma süresi ve gerektiğinde psikolojik destek sağlanmalı. Tükenmişlik anketi ve devamsızlık/işten ayrılma verisi izlenip risk değerlendirmesine yansıtılmalıdır.
Vardiyalı çalışma düzeni ve sağlık gözetimi mevzuata uygun mu?
Vardiya rotasyonu uyku düzenini bozar; gece çalışanı için periyodik sağlık muayenesi zorunludur. Vardiya çizelgesi dinlenme sürelerine uygun planlanmalı, gece postası kayıtları tutulmalı, işyeri hekimi gece çalışanlarını ayrı izlemelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu Örneğe ve Yönteme Dair
Çağrı Merkezi sektöründe Fine-Kinney mi 5×5 Matris mi tercih edilir?
Çağrı Merkezi gibi az tehlikeli işyerlerinde İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği her iki yöntemi de kabul eder; mevzuatta birinin öncelikli olduğuna dair bir hüküm yok. Fine-Kinney olasılık, frekans ve şiddet üçlüsüyle daha granüler skor verir, vardiya boyunca tekrar eden hatlarda incelikli bir ayrım yapar. 5×5 Matris ise olasılık ile şiddet ikilisinden çıkan hızlı bir görsel tablo sunar; saha brifinginde ya da denetçi karşısında kavraması saniyeler alır. Aynı sektör için iki yöntemle hazırlanmış raporları bu sayfada yan yana inceleyip kendi atölyenize hangisinin oturduğuna karar verebilirsiniz.
Çağrı Merkezi risk analizi ne zaman yenilenir?
6331 sayılı Kanun ile İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği Md.12 az tehlikeli işyerleri için en geç **6 yıl** yenileme periyodu tanımlar. Süre dolmadan da yenileme zorunlu olabilir. Yeni makine kurulumu, üretim sürecinde köklü değişiklik, geçirilen iş kazası, meslek hastalığı tanısı ve ölçüm sonucunun sınır değeri aşması bu tetikleyicilerin başlıcaları. Riskmatik bu olaylar gerçekleştiğinde sayfanızda otomatik bildirim ile yenileme hatırlatması açar.
Bu sektörde kaç risk maddesi yeterli sayılır?
Mevzuat minimum madde sayısı dayatmaz. Müfettiş "kapsayıcılık" arar; yani işin bütün faaliyetleri ile sektörün karakteristik tehlikeleri analize girmiş mi sorusu sorulur. Bu örnekte Çağrı Merkezi için 5×5 Matris yöntemiyle **48 risk maddesi** belirlendi. Kapsamlı analizler genelde 50-150 madde aralığında dolaşır. Çok düşük sayı eksik kapsama göstergesi olabilir; çok yüksek sayı ise aynı tehlikenin parçalanarak yazılmış olduğunu işaret edebilir. Doğru sayı, sahanın ne anlattığı sorusunun cevabıdır.
Risk analizi ekibinde işveren vekili zorunlu mu?
İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği Md.6 ekibin iskeletini açık biçimde tanımlar. İşveren ya da işveren vekili (kararı imzalayacak otorite), iş yerinin tehlike sınıfına uygun A, B veya C sınıfı İSG uzmanı, iş yeri hekimi (yönetmelik gerektirdiği durumlarda), destek elemanları ve çalışan temsilcisi. İşveren vekilinin katılımı yasal zorunluluktur; eksik kalırsa analiz denetimde geçersiz sayılabilir. Riskmatik ekip kurarken bu rolleri zorunlu alan olarak istediği için sahada bu pozisyonlardan birinin atlanması yapısal olarak mümkün değil.
Aynı firmada birden fazla bölüm varsa tek analiz mi yeter?
Hayır, tek bir genel analiz yeterli değildir. İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği, risk değerlendirmesinin işyerinin bütününü kapsayacak şekilde bölüm/proses ayrımıyla ele alınmasını gerektirir. İletişim Plus Çağrı Merkezi Hizmetleri Ltd. Şti. örneğinde bu rapor yalnızca **Operasyon ve Çağrı Alanı** bölümünü kapsıyor; idari ofis, depo veya lojistik gibi farklı bölümler için ayrı analiz hazırlanması gerekir. Tek dokümanla geçilmek istendiğinde hem denetim aşamasında geri çevrilebiliyor hem de bölüm-spesifik tehlikeler dosyada görünmez kalıyor. Riskmatik her bölüm için bağımsız analiz, ayrı revizyon takvimi ve yenileme bildirimi tutar.
5×5 Matris yönteminde risk seviyesi nasıl belirlenir?
5×5 Matriste hesap basittir: **Olasılık (1-5) × Şiddet (1-5) = Risk Skoru** ve sonuç 1-25 aralığında çıkar. Sınıflandırma şöyle: 1-4 "Kabul Edilebilir", 5-9 "Düşük", 10-15 "Orta", 16-20 "Yüksek", 21-25 "Çok Yüksek". Çağrı Merkezi örnek raporunda her tehlikenin matris üzerindeki yerini ve önlem sonrası kaydığı yeni hücreyi yan yana takip edebilirsiniz; bu görsel kayma denetçi karşısında "ne yaptık" sorusuna en hızlı cevap.
Aynı Sektör · Farklı Yöntem
Çağrı Merkezi için Fine-Kinney ile karşılaştırın
Fine-Kinney
Çağrı Merkezi — Fine-Kinney
57 risk maddesi · NACE 82.20.01
İlgili Ücretsiz Araçlar
Çağrı Merkezi işyerleri için ek araçlar
NACE Kodu Sorgulama
NACE 82.20.01 ve ilgili 5 faaliyet kodu, 33211 sayılı 2026 tebliği uyumu, PDF rapor.
Yasal Yükümlülük Hesaplayıcı
İSG uzmanı sınıfı, kurul, çalışan temsilcisi, eğitim ve tatbikat periyotları — 33212 sayılı 2026 yön. uyumlu.
KKD Seçim Yardımcısı
Risk kategorilerinden uygun kişisel koruyucu donanım + EN/ISO standart eşleştirme + tedarik PDF.
Benzer Sektörler · Aynı Tehlike Sınıfı
Az Tehlikeli sınıfından diğer örnekler
Riskmatik Araçları + Rehberler
Bu sektörde işiniz devam ederken kullanılabilecek kaynaklar
NACE Kodu Sorgulama 2026
Tehlike sınıfı + yasal yükümlülükler
KKD Listesi Oluşturucu
Risk tipine göre KKD önerisi (PDF)
Yasal Yükümlülük Hesaplayıcı
İSG uzmanı süresi, kurul, eğitim
Periyodik Kontrol Formu
Forklift, vinç, kompresör PDF
Risk Değerlendirmesi Nasıl Yapılır
Adım adım rehber
Fine Kinney Yöntemi
R = O × F × Ş hesaplaması
ISO 45001 Nedir
İSG yönetim sistemi rehberi
Kendi Çağrı Merkezi Risk Analizinizi Üretin — Statik Dosya Değil, Yaşayan Sistem
Bu örnek Riskmatik AI tarafından üretildi. Kendi firmanız için aynı kalitede 5×5 Matris analizini birkaç dakikada üretin — sonra önlemleri takip edin, revize/yenileme tarihinde hatırlatılsın, saha gözlem ve kazalarla canlı bağ kursun. İndirilen bir Excel'in yapamayacağı şey.
Kredi kartı gerekmez · Dakikalar içinde üret · Önlemleri takip et