Akaryakıt İstasyonu — Fine-Kinney risk analizi raporu kapak görseli

İSG Risk Değerlendirmesi · Fine-Kinney

Riskmatik AI risk motoru · Haziran 2026 sürümü

Akaryakıt İstasyonuFine-Kinney Risk Analizi Örneği

Yol Enerji Akaryakıt ve Petrol Ürünleri A.Ş.

İstasyon ve Dolum Sahası · Motorlu kara taşıtı yakıtının perakende ticareti (istasyon)

NACE Kodu
47.30.01
Tehlike Sınıfı
Çok Tehlikeli
Risk Maddesi
62 adet
Revizyon
Rev 1
Tarih
23 Haziran 2026
Yöntem
Fine-Kinney
PDF İndir
Çıktı formatlarıPDFExcelWord

Bu örnek hazır bir PDF'tir. Excel & Word çıktısı, firmanıza özel oluşturduğunuz analizden alınır: üye olun, firma ve bölüm bilgilerinizi girin, Fine-Kinney analiziniz oluşsun — ardından PDF, Excel ve Word olarak indirin.

Şablon — doğrudan kullanılamaz. Bu örnek AI üretimli sektörel temsildir; sahaya inilerek hazırlanan, İSG uzmanı denetiminden ve işveren onayından geçen analizin yerine geçemez (6331 sayılı Kanun Md.10).

Önemli — Hukuki Bilgilendirme

Bu örnek doğrudan kullanılamaz; ancak sahaya inilip uzman denetiminden ve işveren onayından geçmiş bir analiz, gerçek bir risk değerlendirmesi sayılır.

6331 sayılı İSG Kanunu Md.10 her risk analizinin o işyerine özgü hazırlanmasını ister; sahanın gerçek tehlikelerini ve risklerini barındırmalıdır. Bu sayfada gördüğünüz dosya, Riskmatik AI tarafından sektörel temsiliyet amacıyla üretilmiş bir şablon. Gerçek bir firmayı, gerçek bir çalışanı ya da yaşanmış bir olayı temsil etmiyor.

Hata içerebilir: AI çıktısı uzman gözünden geçirildi, ancak tehlikelerin sınıflandırması, risk skorları ve önlem önerileri sektörel bir ortalamadır. Sizin sahanızın gerçek durumunu birebir yansıtmayabilir; eksik kalemler ya da yanlış skorlar bulunabilir. Kullanırken kendi atölyenize yeniden uyarlamak şart.

Doğru kullanım

  • Sahaya inilerek işyerinin gerçek tehlikeleri tespit edilmeli
  • A, B veya C sınıfı İSG uzmanı denetiminden geçmeli (6331 Md.8)
  • İşveren veya işveren vekili imzası alınmalı (Md.6)
  • Bölüm/proses bazlı ayrı analiz yapılmalı (Md.7)
  • Çalışan temsilcisi süreçte yer almalı (Md.5.4)

Yapmayın

  • Bu PDF'i doğrudan kopyalayıp kendi firma adınızla yayınlamak
  • Sektör örneğini sahaya inmeden referans saymak
  • Hata veya eksik içerebileceğini gözardı etmek
  • Uzman denetimi olmadan denetime sunmak

Bu örnek üzerinden alınacak kararların sorumluluğu kullanıcıya aittir. Riskmatik, AI üretimi içeriğin doğruluğu, tamlığı veya yasal uygunluğu için garanti vermez. Detaylı yasal çerçeve için Sorumluluk Reddi Beyanı sayfasını inceleyiniz.

Bu Analizden Çıkan Veri

Bu Fine-Kinney analizi 62 risk maddesi içeriyor; madde frekansında en sık tehlike kategorisi Mevzuat & Organizasyonel (%21 · 13 madde). Akaryakıt istasyonu çok tehlikeli sınıftadır ve analizde risk geniş bir yelpazeye yayılır: organizasyonel kalemler (gaz algılama, acil durum, eğitim) başı çekiyor, hemen ardından yangın-patlama, mekanik (araç manevrası) ve kimyasal (yakıt buharı) kalemler geliyor. 62 maddenin bu dengeli dağılımı, patlayıcı ortam yönetiminin tek bir tedbire indirgenemeyeceğini gösteriyor.

Risk Değerlendirme Tablosu · Fine-Kinney

Akaryakıt İstasyonu62 Risk Maddesi

Bu örnekteki tüm risk maddeleri; faaliyet, tehlike, etkilenen kişiler, önlem öncesi/sonrası risk skoru ve alınması gereken önlemlerle birlikte. En yüksek riskli maddeler üstte. Aynı içerik indirilebilir PDF raporunda da yer alır.

Akaryakıt İstasyonu Fine-Kinney risk değerlendirme tablosu — 62 madde
#FaaliyetTehlike / RiskEtkilenenlerÖnlem Öncesi (O×Fת)Alınması Gereken ÖnlemlerÖnlem Sonrası (O×Fת)
1LPG/Otogaz dolum hizmetiRutinParlayıcı gaz kaçağı ve patlayıcı atmosfer oluşumuPatlama sonucu çalışanın yaralanması veya ölümü
OperatörBölüm ÇalışanlarıZiyaretçiler
6 × 6 × 401440Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriGaz algılama ve otomatik kesme sistemlerinin kurulumu ve periyodik bakımı
  • İdari ÖnlemlerPatlayıcı ortamlar için güvenli çalışma talimatlarının oluşturulması ve eğitim verilmesi
1 × 3 × 40120Orta
2Araç trafiği yönlendirmeRutinAraçların manevra sırasında çalışana çarpmasıEzilme, kırık ve ölüm
Bölüm ÇalışanlarıOperatör
6 × 6 × 401440Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriYaya koridorlarının bariyerlerle fiziksel olarak ayrılması
  • İdari ÖnlemlerReflektörlü yelek kullanımı ve trafik yönlendirme talimatı
1 × 3 × 40120Orta
3Tanker boşaltımı sırasında yer altı tanklarına yakıt aktarımıRutinStatik elektrik veya kıvılcım kaynaklı patlayıcı atmosfer oluşumuPatlama sonucu çalışanın yaralanması veya ölümü
OperatörBölüm Çalışanları
6 × 6 × 401440Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriBoşaltım hattına otomatik topraklama kontrol cihazı ve kilitleme sistemi entegre edilmesi.
  • İdari ÖnlemlerTanker boşaltım prosedürünün güncellenmesi ve operatörlere özel eğitim verilmesi.
1 × 3 × 40120Orta
4Acil durdurma butonu farkındalığıRutinAcil durum butonunun yerinin bilinmemesi veya erişilememesiAcil durumlara müdahale edilememesi sonucu yaralanma/ölüm
Bölüm ÇalışanlarıOperatör
3 × 10 × 401200Çok Yüksek
  • İdari ÖnlemlerAcil durum butonlarının yerlerinin işaretlenmesi ve periyodik tatbikat yapılması.
0.5 × 6 × 40120Orta
5Pompadan araçlara akaryakıt dolumuRutinStatik elektrik veya kıvılcım kaynaklı parlama/patlamaÇalışanın yanması veya patlama sonucu yaralanması
OperatörBölüm Çalışanları
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • İdari ÖnlemlerDolum sırasında cep telefonu kullanımı yasaklanmalı ve uyarı levhaları asılmalı.
  • Mühendislik ÖnlemleriDolum sahasına otomatik topraklama kontrol sistemleri ve antistatik hortumlar entegre edilmeli.
0.5 × 3 × 4060Düşük
6Gaz/buhar algılama sensörleriRutinSensörlerin kalibrasyonunun bozulmasıGaz kaçağının tespit edilememesi sonucu patlama
Bölüm Çalışanları
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriSensörlerin periyodik kalibrasyonunun yapılması ve otomatik alarm sistemine bağlanması.
  • İdari ÖnlemlerSensör alarm durumunda acil tahliye prosedürünün uygulanması.
0.5 × 3 × 4060Düşük
7LPG/Otogaz dolum ünitesiRutinÜnite içindeki sızıntıların birikmesiPatlama
OperatörZiyaretçiler
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriOtomatik gaz algılama ve tahliye fanlarının entegrasyonu
  • İdari ÖnlemlerGünlük sızıntı kontrolü ve kayıt sistemi
0.5 × 3 × 4060Düşük
8Acil durdurma (emergency stop) sistemiRutinSistemin acil durumda çalışmamasıKazanın büyümesi
OperatörBölüm Çalışanları
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriAcil durdurma sisteminin periyodik fonksiyonel testleri
  • İdari ÖnlemlerAcil durum senaryoları ve tatbikatlar
0.5 × 1 × 4020Düşük
9Uyarı ve yasak levhaları (ateş/sigara)RutinLevhaların yetersizliği veya görünmezliğiYanlış davranış sonucu yangın
ZiyaretçilerBölüm Çalışanları
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • İdari ÖnlemlerStandartlara uygun güvenlik işaretlerinin yenilenmesi
1 × 3 × 40120Orta
10Yangın ve patlama riski altında ateşli kaynaktan kaçınmaRutinSaha içerisinde izinsiz ateşli çalışma veya sigara kullanımıYangın ve patlama sonucu yaralanma
Bölüm ÇalışanlarıZiyaretçiler
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • İdari ÖnlemlerÇalışanlara ve ziyaretçilere yönelik yangın güvenliği eğitimlerinin verilmesi.
  • İdari ÖnlemlerSaha içerisinde kamera ile izleme ve denetim sisteminin kurulması.
0.5 × 3 × 4060Düşük
11Yer altı yakıt depolama tankları kullanımıRutinTank sızıntısı sonucu patlayıcı ortamPatlama ve yangın
Bölüm ÇalışanlarıZiyaretçiler
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriTankların çift cidarlı olması ve sızıntı algılama sistemlerinin kurulması.
0.5 × 3 × 4060Düşük
12Yangın söndürme tüpleri (KKT) ve köpüklü sistem kullanımıRutinSistemlerin çalışmamasıYangının büyümesi ve kontrol edilememesi
Bölüm Çalışanları
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriOtomatik yangın söndürme sistemlerinin periyodik testlerinin yapılması.
0.5 × 3 × 4060Düşük
13Antistatik kişisel koruyucu donanım kullanımıRutinKKD'nin antistatik özelliğini kaybetmesiStatik elektrik birikimi ve patlama
Operatör
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • İdari ÖnlemlerAntistatik KKD'lerin periyodik olarak test edilmesi ve yıprananların değiştirilmesi.
0.5 × 3 × 4060Düşük
14Statik elektrik ve topraklama kontrolüRutinStatik elektrik birikimi ve kontrolsüz boşalmaAkaryakıt buharının tutuşması sonucu yangın ve patlama, çalışanın yanması veya ölümü
Bölüm ÇalışanlarıOperatör
3 × 6 × 40720Çok Yüksek
  • Mühendislik ÖnlemleriTopraklama hattı süreklilik ölçümü ve periyodik kontrol sisteminin kurulması
0.5 × 1 × 4020Düşük
15Akaryakıt pompası hortumlarıRutinHortumların aşınması ve çatlamasıYakıt sızıntısı ve yangın
Operatör
3 × 6 × 15270Yüksek
  • İdari ÖnlemlerHortumların günlük görsel kontrolünün yapılması.
  • Mühendislik ÖnlemleriHortumların periyodik basınç testlerinin yapılması ve ömrünü tamamlayanların değişimi.
1 × 3 × 1545Düşük

Veri kaynağı: Riskmatik ile üretilmiş gerçek risk değerlendirme maddeleri. Risk skorları Fine-Kinney (Olasılık × Frekans × Şiddet) yöntemiyle hesaplanmıştır. Bu örnek bilgilendirme amaçlıdır; yayımlanması için uzman denetimi gereklidir.

Kendi Akaryakıt İstasyonu risk analizinizi üretin — ve yaşatın

Bu örnek Riskmatik tarafından üretildi. NACE kodunuzu girin; Fine-Kinney analiziniz firmanıza özel oluşsun, önlemleri kim/ne zaman diye takip edin, revize tarihinde hatırlatılsın. İndirilip elle güncellenen bir Excel değil — yaşayan risk analizi.

Sektörel Risk Profili

Akaryakıt İstasyonu sektörünün karakteristik tehlikeleri ve mevzuat çerçevesi

Akaryakıt istasyonu 6331 sayılı Kanun ile Çalışanların Patlayıcı Ortamların Tehlikelerinden Korunması Hakkında Yönetmeliğin (ATEX) kesişiminde, çok tehlikeli sınıfta değerlendirilir. Sahadaki tehlike kümeleri: organizasyonel kalemler (gaz algılama kalibrasyonu, acil durdurma, eğitim, sağlık gözetimi), yangın-patlama kalemleri (dolum sırasında statik elektrik, buhar birikimi, patlayıcı atmosfer), mekanik kalemler (araç manevrasında çarpma, ezilme), kimyasal kalemler (benzin-mazot buharı, toluen-benzen maruziyeti) ve fiziksel kalemler (yer altı tankı sızıntısı, zemin kayganlığı). Maruziyet için 6331 Md.10 ile birlikte Kimyasal Maddeler Yönetmeliği, patlayıcı ortam sınıflandırması için ATEX esas alınır; saha Bölge 1/2 olarak sınıflandırılır ve ekipman buna uygun seçilir. Statik elektrik, topraklama ve acil kesme sistemi denetimin merkezindedir.

Sektörel Risk Profili · Frequency Analysis

Akaryakıt İstasyonu Sektöründe En Sık 5 Tehlike Kategorisi

Aşağıdaki dağılım Riskmatik AI ile bu sektörde üretilmiş gerçek risk maddelerinin kategori bazında frekans analizinden türetilmiştir. Sıralama yüksek frekanslı kategorilere göredir.

1

Mevzuat & Organizasyonel

%21 · 13 maddeMax: Çok Yüksek

Sağlık muayenesi, eğitim, kayıt, acil durum eksikliği

Bu kategorideki örnek tehlikeler

  • Acil durum butonunun yerinin bilinmemesi veya erişilememesi
  • Butonun arızalı olması
  • Sensörlerin kalibrasyonunun bozulması
2

Yangın & Patlama

%17.7 · 11 maddeMax: Çok Yüksek

Yangın, patlama riski

Bu kategorideki örnek tehlikeler

  • Statik elektrik veya kıvılcım kaynaklı patlayıcı atmosfer oluşumu
  • Saha içerisinde izinsiz ateşli çalışma veya sigara kullanımı
  • Statik elektrik veya kıvılcım kaynaklı parlama/patlama
3

Mekanik

%17.7 · 11 maddeMax: Çok Yüksek

Kesici, dönen parça, sıkışma, çarpma

Bu kategorideki örnek tehlikeler

  • Ekipmanların sürtünme sonucu ısınması
  • Hortumların takılması veya kopması sonucu çarpma
  • Araçların hortumlara çarpması veya hortumların araç altında kalması
4

Kimyasal

%12.9 · 8 maddeMax: Orta

Toksik gaz, asit, çözücü, toz

Bu kategorideki örnek tehlikeler

  • Yakıt buharına maruziyet
  • Akaryakıt buharına maruziyet
  • Tank içerisindeki kalıntı gazlara maruziyet
5

Fiziksel

%11.3 · 7 maddeMax: Yüksek

Gürültü, titreşim, ışınım, sıcaklık, basınç

Bu kategorideki örnek tehlikeler

  • Düşme ve takılma riski
  • Ölçüm cihazı kaynaklı hatalı veri
  • Yüksekten düşme

Frequency analysis kaynağı: Riskmatik RiskAnaliziMaddesi.tehlikeKategorisi (ISO 45001 Md.6.1.2 + Risk Değ. Yön. Md.8 taksonomisi).

Analiz Metodolojisi · Yapısal Veri

Bu analiz nasıl hazırlandı, hangi parametrelerle çalışıyor

Riskmatik risk analizleri kalıp Excel tablosu değil — yapılandırılmış kayıt. Fine-Kinney yöntemiyle hazırlanmış 62 maddenin her biri için olasılık, şiddet ve kontrol hiyerarşisi tutulur. Aşağıdaki değerler bu örneğin PDF raporundaki üretim parametreleriyle birebir aynıdır.

ParametreDeğerKaynak / Standart
YöntemFine-Kinney — Olasılık × Frekans × Şiddet (R = O × F × Ş)Fine, W. T. (1971)
Madde sayısı62 hedef madde · 62 üretildi (Rev 1)Tarih: 23 Haziran 2026
Şiddet yaklaşımıSabit ŞiddetISO 45001 Md.8.1.2
Tehlike kategorisi tasnifiAktif — AI 62/62 madde tasnif edildiRisk Değ. Yön. Md.8 (10 kategori)
Önlem takipPasif — onaylı analizde her madde sorumlu kişi, termin ve DF'ye bağlanabilirISO 45001 Md.10.2 + 6331 Md.10
Özel risk gruplarıBu örnekte tanımlı değil — gerektiğinde gebe/emziren, genç, engelli, kronik için işaretlenir6331 Md.10 + Risk Değ. Yön. Md.5
Kapsanan kişi kategorisi5 kişi kategorisi (Çalışan, Ziyaretçi, Yüklenici vb.)6331 Md.4.f
Risk skor formülüOlasılık × Frekans × Şiddet (R = O × F × Ş)Skor aralığı 0,1 → 10.000+
Risk sınıflandırması5 sınıf — Kabul Edilebilir (<20) · Düşük (20-69) · Orta (70-199) · Yüksek (200-399) · Çok Yüksek (≥400)Yöntem standardı
Önlem öncesi / sonrasıÇift skor — her madde için önlem sonrası artık risk hesaplanırISO 45001 Md.6.1.4 + Risk Değ. Yön. Md.9
Kontrol hiyerarşisi5 katman — Eliminasyon → İkame → Mühendislik → İdari → KKDISO 45001 Md.8.1.2 + 6331 Md.5.b
Kayıt formatıYapılandırılmış RiskAnaliziMaddesi tablosu (denetimde sorgu, filtre, raporlama)ISO 45001 Md.7.5.3

Denetim Özeti — Risk Seviyesi Dağılımı (önlem öncesi → sonrası)

DurumÇok YüksekYüksekOrtaDüşükKabul EdilebilirToplam
Önlem Öncesi1472812162
Önlem Sonrası005451262
Toplam Risk Maddesi: 62
Kapsanan Kişi Kategorisi: 5

işaretli satırlar bu örneğin gerçek değerleridir; diğerleri yöntem standardıdır. Tüm değerler örnek PDF rapor üzerinde madde madde görülebilir.

Mevzuat Periyotları · 6331 Sayılı Kanun

Akaryakıt İstasyonu için yasal periyot ve zorunluluklar

Motorlu kara taşıtı yakıtının perakende ticareti (istasyon) faaliyeti Çok Tehlikeli sınıfında yer alır. Aşağıdaki tablo İSG mevzuatından türetilmiş yasal periyot ve zorunlulukları gösterir. Bu periyotlar denetim sırasında müfettişin ilk kontrol ettiği başlıklardır.

KonuÇok TehlikeliTehlikeliAz TehlikeliMevzuat
Risk Analizi Yenileme Periyodu2 yılda bir4 yılda bir6 yılda birİSG Risk Değ. Yön. Md.12
İSG Uzmanı SınıfıA SınıfıB veya A SınıfıC, B veya A Sınıfı6331 Md.8 + İSG Prof. Yön.
İSG Uzmanı Çalışma Süresi (kişi başı/ay)40 dakika20 dakika10 dakikaİSG Hizmetleri Yön. Md.12
İşyeri Hekimi Çalışma Süresi (kişi başı/ay)15 dakika10 dakika5 dakikaİşyeri Hekimi Yön. Md.12
Çalışan Eğitim Saati (yıllık)16 saat (yılda 1)12 saat (2 yılda 1)8 saat (3 yılda 1)Çalışanların İSG Eğitim Yön.
Acil Durum TatbikatıYılda en az 1Yılda en az 1Yılda en az 1Acil Durum Yön. Md.13

Otomatik Takip

Riskmatik bu periyotları sektörünüze göre takvime alır ve süresi yaklaşınca uyarır.

İhlal Riski

Periyot aşımı denetimde idari para cezası ve kapatma gerekçesidir (6331 Md.26).

Yöntem Rasyonu

Neden bu sektörde Fine-Kinney?

İstasyonda Fine-Kinney, sık tekrar eden dolum işlemini ağır sonuçlu olaylardan ayırır. Statik elektrik kaynaklı tutuşma riski için Olasılık 3 × Frekans 6 × Şiddet 40 çarpımı 720 puana, "Çok Yüksek" eşiğine yerleşir; çünkü dolum gün boyu defalarca yapılır ve sonucu yıkıcıdır. Buna karşılık nadir bir tank bakımı kazası daha düşük frekansla ayrı bir aksiyon hattına düşer. Şiddet boyutunun 100'e kadar açılması, patlama senaryosunu doğru ağırlıkta puanlar.

Sektörel Mevzuat Haritası

Akaryakıt İstasyonu için yasal yükümlülükler

  • İş Ekipmanlarının Kullanımında SG Şartları Yönetmeliği

    RG 28628 / 25.04.2013

    Akaryakıt pompaları, yer altı tankları, gaz algılama ve otomatik kesme sistemleri ile yangın söndürme ekipmanı için periyodik kontrol, bakım ve akredite kuruluş muayene zorunluluğu.

  • Çalışanların Patlayıcı Ortamların Tehlikelerinden Korunması Hakkında Yönetmelik

    RG 28633 / 30.04.2013

    Yakıt buharı patlayıcı ortam (ATEX) bölge sınıflandırması (Bölge 1/2), ex-proof ekipman, statik elektrik ve topraklama, patlamadan korunma dokümanı.

  • Çalışanların İSG Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik

    RG 33212 / 02.04.2026

    Çok tehlikeli sınıfta 16 ders saati temel eğitim, işe başlama eğitimi yüz yüze, yangın ve patlayıcı ortam konularında bilgilendirme, yılda bir tekrar.

  • Kişisel Koruyucu Donanımların İşyerinde Kullanılması Yönetmeliği

    RG 28695 / 02.07.2013

    Antistatik iş kıyafeti ve ayakkabı, akaryakıt temasına dirençli eldiven; seçimin patlayıcı ortam ve risk değerlendirmesine dayanması.

Müfettiş Denetiminde

Bu sektörde denetçinin sıkça sorduğu sorular

Patlamadan korunma dokümanı ve ATEX bölge sınıflandırması mevcut mu?

Patlayıcı Ortamlar Yönetmeliği uyarınca istasyon için patlamadan korunma dokümanı hazırlanmalı, dolum ve tank alanı Bölge 1/2 olarak sınıflandırılmalıdır. Bu bölgelerdeki elektrik ekipmanı ex-proof (patlamaya dayanıklı) sertifikalı olmalı; sınıflandırma planı ve sertifikalar dosyada tutulur.

Statik elektrik ve topraklama kontrolleri yapılıyor mu?

Dolum sırasında statik elektrik birikimi tutuşma kaynağıdır. Tank ve pompa topraklaması düzenli ölçülmeli, dolum hortumları antistatik olmalı, akaryakıt aktarımında araç motoru kapatılmalı. Topraklama direnci ölçüm kayıtları periyodik tutulur.

Gaz algılama, acil durdurma ve yangın sistemi çalışır durumda mı?

Saha gaz algılama sensörleri periyodik kalibre edilmeli, acil durdurma (emergency stop) butonları erişilebilir ve işaretli olmalı. Yangın söndürme ekipmanı (kuru kimyevi toz, köpük) sayı ve yerleşim olarak yeterli, periyodik kontrollü olmalı; personel kullanım eğitimi almalıdır.

Araç manevra trafiği ve yaya güvenliği düzenlenmiş mi?

Pompa adası çevresinde araç çarpması riski yüksektir. Manevra alanı işaretli, hız sınırlı, yaya geçişi ayrılmış olmalı; pompacı için yüksek görünürlüklü yelek zorunludur. Gece aydınlatması yeterli, kör nokta önlemleri alınmış olmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Bu Örneğe ve Yönteme Dair

Akaryakıt İstasyonu sektöründe Fine-Kinney mi 5×5 Matris mi tercih edilir?

Akaryakıt İstasyonu gibi çok tehlikeli işyerlerinde İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği her iki yöntemi de kabul eder; mevzuatta birinin öncelikli olduğuna dair bir hüküm yok. Fine-Kinney olasılık, frekans ve şiddet üçlüsüyle daha granüler skor verir, vardiya boyunca tekrar eden hatlarda incelikli bir ayrım yapar. 5×5 Matris ise olasılık ile şiddet ikilisinden çıkan hızlı bir görsel tablo sunar; saha brifinginde ya da denetçi karşısında kavraması saniyeler alır. Aynı sektör için iki yöntemle hazırlanmış raporları bu sayfada yan yana inceleyip kendi atölyenize hangisinin oturduğuna karar verebilirsiniz.

Akaryakıt İstasyonu risk analizi ne zaman yenilenir?

6331 sayılı Kanun ile İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği Md.12 çok tehlikeli işyerleri için en geç **2 yıl** yenileme periyodu tanımlar. Süre dolmadan da yenileme zorunlu olabilir. Yeni makine kurulumu, üretim sürecinde köklü değişiklik, geçirilen iş kazası, meslek hastalığı tanısı ve ölçüm sonucunun sınır değeri aşması bu tetikleyicilerin başlıcaları. Riskmatik bu olaylar gerçekleştiğinde sayfanızda otomatik bildirim ile yenileme hatırlatması açar.

Bu sektörde kaç risk maddesi yeterli sayılır?

Mevzuat minimum madde sayısı dayatmaz. Müfettiş "kapsayıcılık" arar; yani işin bütün faaliyetleri ile sektörün karakteristik tehlikeleri analize girmiş mi sorusu sorulur. Bu örnekte Akaryakıt İstasyonu için Fine-Kinney yöntemiyle **62 risk maddesi** belirlendi. Kapsamlı analizler genelde 50-150 madde aralığında dolaşır. Çok düşük sayı eksik kapsama göstergesi olabilir; çok yüksek sayı ise aynı tehlikenin parçalanarak yazılmış olduğunu işaret edebilir. Doğru sayı, sahanın ne anlattığı sorusunun cevabıdır.

Risk analizi ekibinde işveren vekili zorunlu mu?

İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği Md.6 ekibin iskeletini açık biçimde tanımlar. İşveren ya da işveren vekili (kararı imzalayacak otorite), iş yerinin tehlike sınıfına uygun A, B veya C sınıfı İSG uzmanı, iş yeri hekimi (yönetmelik gerektirdiği durumlarda), destek elemanları ve çalışan temsilcisi. İşveren vekilinin katılımı yasal zorunluluktur; eksik kalırsa analiz denetimde geçersiz sayılabilir. Riskmatik ekip kurarken bu rolleri zorunlu alan olarak istediği için sahada bu pozisyonlardan birinin atlanması yapısal olarak mümkün değil.

Aynı firmada birden fazla bölüm varsa tek analiz mi yeter?

Hayır, tek bir genel analiz yeterli değildir. İSG Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği, risk değerlendirmesinin işyerinin bütününü kapsayacak şekilde bölüm/proses ayrımıyla ele alınmasını gerektirir. Yol Enerji Akaryakıt ve Petrol Ürünleri A.Ş. örneğinde bu rapor yalnızca **İstasyon ve Dolum Sahası** bölümünü kapsıyor; idari ofis, depo veya lojistik gibi farklı bölümler için ayrı analiz hazırlanması gerekir. Tek dokümanla geçilmek istendiğinde hem denetim aşamasında geri çevrilebiliyor hem de bölüm-spesifik tehlikeler dosyada görünmez kalıyor. Riskmatik her bölüm için bağımsız analiz, ayrı revizyon takvimi ve yenileme bildirimi tutar.

Fine-Kinney skoru nasıl hesaplanır?

Fine-Kinney'de her tehlike için skor şu formülle çıkıyor: **Olasılık (0,1-10) × Frekans (0,5-10) × Şiddet (1-100) = Risk Skoru**. Sonuç beş sınıfa düşer: 20'nin altı "Kabul Edilebilir", 20-69 arası "Düşük", 70-199 arası "Orta", 200-399 arası "Yüksek", 400 ve üzeri "Çok Yüksek". Akaryakıt İstasyonu PDF raporunda her madde için üç parametrenin nasıl atandığını, önlem öncesi ve önlem sonrası skorların yan yana hangi sınıfa düştüğünü görebiliyorsunuz.

Kendi Akaryakıt İstasyonu Risk Analizinizi Üretin — Statik Dosya Değil, Yaşayan Sistem

Bu örnek Riskmatik AI tarafından üretildi. Kendi firmanız için aynı kalitede Fine-Kinney analizini birkaç dakikada üretin — sonra önlemleri takip edin, revize/yenileme tarihinde hatırlatılsın, saha gözlem ve kazalarla canlı bağ kursun. İndirilen bir Excel'in yapamayacağı şey.

Tüm örnekleri incele

Kredi kartı gerekmez · Dakikalar içinde üret · Önlemleri takip et